В случае, если Вам любопытно (а я надеюсь, что так оно и есть!), название сегодняшней статьи из цикла «Гранелогия» является перефразированием названия одного из моих самых любимых вымышленных исследований гуманности – романа Филипа K. Дика «Мечтают ли андроиды об электрических овцах?» (по этому роману был снят фильм «Бегущий по лезвию бритвы»). В романе исследуются центральные вопросы, такие как: «Какова действительность?» и «Что означает быть человеком?». Вопросы, которые чрезвычайно важны для понимания «Грани».
Скоро выходит третий сезон сериала и там скрывается персонаж, который интересует меня почти также сильно, как наши центральные герои. Его зовут Томас Джером Ньютон - лидер оборотней.
Вы, возможно, заметили, что во второй части статей «Грань - разоблачение» я спросил - "Кто ", а не, "Что такое Ньютон?”. В третьем сезоне сериала я надеюсь узнать, была ли моя смелость оправдана, или оборотни и гибриды – это всего лишь пропитанные ртутью и жадно похищающие чужие личины бездушные твари, неспособные понять, что такое человечность.
Цель
Изучая вопрос: «Мечтают ли оборотни об электрических овцах?» Вы, должны были смотреть «Бегущего по лезвию бритвы» или прочитать роман, чтобы понимать, о чем идет речь. Просто знайте, что я задаюсь вопросом, разумно ли думать о Ньютоне и его друзьях-оборотнях как о людях? Другими словами, действительно ли они способны к пониманию того, что значит быть человеком?
Почему это относится к делу?
Хотя это довольно сложная тема, учитывая, что мы мало знаем про оборотней, я думаю, что есть достаточно оснований, чтобы об этом размышлять. Для себя лично я хотел бы знать, почему я так увлекся этим парнем Ньютоном? Потому что его играет отличный актер или есть что-то еще, что заставляет меня считать человечным персонаж, который, с нашей нынешней точки зрения - продукт науки и амбиций.
Если повезет, он будет служить надежной основой для дальнейшего обсуждения и размышления, чтобы мы по-прежнему могли «разоблачать» эту историю, которая так захватила наше воображение.
Для простоты и сравнительной краткости, я разделил это исследование на 5 сегментов.
1. Идентичность
Идентичность - свойство индивида оставаться самим собой в изменяющихся социальных ситуациях и является результатом осознания индивидом самого себя в качестве человеческой личности, отличающейся от других. Идентичность обеспечивает смысл нашему существованию. Почему я нахожу это интересным? Потому что из всех персонажей, с которыми мы познакомились в сериале, (возможно за исключением Сэмюэля Вейса), Ньютон, кажется, абсолютно уверен в том - кто он. Сравните его с Оливией или Уолтером, или еще лучше с Питером. В то время как эти три персонажа, в некотором роде, все еще ищут свою идентичность - для понимания их прошлого, настоящего и места, к которому они принадлежат, Ньютон - спокоен и уверен во всем, что он делает.
Он, возможно, провел сезон, ища слабые места Оливии, но он, кажется, не страдает ни от какого замешательства по поводу того кто он, даже после пробуждения от глубокой заморозки.
Ньютон говорил с Уолтером о «своей стороне и экологической катастрофы, которая Там произошла». Он идентифицирует себя с альтернативной вселенной. На поверхности он - солдат, но также и лидер, который, по-видимому, борется, чтобы спасти свой мир. Все же его идентичность менее запрограммирована, чем идентичность оборотней, не так ли?
2. Душа
Мы часто думаем о душе как об одном из качеств, которое необходимо для того, чтобы быть человечным. Эта невидимая сила, как говорят, является вечным дыханием жизни, дающим сознание и эмоции. Душа – это то, кто мы. У всех людей есть душа. Памятуя об этой интерпретации, действительно ли возможно, что у оборотня, созданного человеком, может быть душа? Действительно ли возможно запрограммировать и вставить душу и подлинные эмоции во что-то, созданное наукой?
Посмотрите на выражение лица “Злого Чарли”, который готовится получить по-полной от Данэм - действительно ли возможно, что у него была душа, даже если это были остатки Чарли и других людей, идентичность которых он похитил? А дефектный эмбрион-оборотень, который умер, держа руку Уолтера - у него была душа?
Самый важный вопрос во всем этом: действительно ли это возможно?
3. Стремления
Мечтают ли оборотни? У них есть стремления, надежды или желания? Люди все время мечтают. Подсознание проектирует наши внутренние надежды, страхи и желания. У нас есть надежды и стремления, которые влияют на наши действия. Мы жаждем лучшей жизни, роскоши, возможностей или просто конфет! Мы редко удовлетворены тем, чтобы просто быть человеком. Попытка проникнуть внутрь ума Ньютона нелегкая задача. Я все еще не уверен, что понял его. Но что меня действительно заинтересовало - это его желание спасти Другой мир. Это могла быть только краткая вспышка эмоций, но этого было достаточно, чтобы заставить меня рассматривать Ньютона как человека. Возможно, он был запрограммирован, чтобы бороться за Альтернативную вселенную и ни о чем не может мечтать. Но мы не можем утверждать, что его действия не вдохновлены подлинными желаниями. Люди часто действуют по запрограммированной схеме - они говорят то, что от них хотят услышать и делают то, за что им платят, но делает ли это их менее человечными? Не думаю. Именно поэтому забота Ньютона о траве и деревьях, которые умирают в его мире, заставила меня пересмотреть характер этого персонажа.
4. Одноразовые
Когда молодой Питер умер, Уолтер пересек грань между вселенными, чтобы получить еще одного сына. Когда оборотень умирает, его товарищи даже ухом не ведут. Эту нехватку сочувствия между оборотнями стоит отметить. Они знают, что они одноразовые и заменимы как прибор бытовой техники. Люди, с другой стороны, не могут быть заменены. Как однажды сказал Сентябрь - мы «уникальны». Но постойте - разве Питер не был заменен? Разве Чарли не выражал беспокойство при мысли о том, что он "устаревает"? Разве не существует альтернативная вселенная, которая может заменить нашу?! Возможно, сериал предлагает интерпретацию того, что люди больше походят на оборотней, гибридов или андроидов, чем мы хотели бы думать. 5. Человечность
Что такое человечность? Это состояние или качество бытия человека - доброта, милосердие, доброжелательность. Если так, то легко согласиться, что не все люди поступают так, как должны поступать. Есть и другие слова, которые входят в понятие человечный, такие, как свобода воли и сознания, способность делать что-то, по собственной воле, часто используется, чтобы отличать людей и нелюдей. Но, как я уже говорил - люди формируются окружающей средой и опытом. Мы способны на хорошие и плохие поступки, здесь ключевым является слово: "способны". Памятуя об этом, возможно ли, что Ньютон и оборотни способны понять человеческий опыт? Они могут быть человечными как мы, или, может быть, даже более человечными, чем мы? Оборотень скажет "извините", если у него нет человечности? Представьте на минуту - будет ли нечеловек выказывать сожаление? Есть ли это в его программе? Неужели он действительно испытывает эти чувства, или они просто позаимствованы у мертвеца?
Заключение
С медленно опускающейся завесой, разрешающей нашим героям не только наблюдать, но и попасть в альтернативную вселенную, становиться ясно, что сериал предлагает альтернативные уровни опыта и интерпретаций, которые дают нам повод задавать подобные вопросы.
Возьмите Оливию. Она встретила своего Двойника. Это – довольно шокирующее событие. Как только пыль уляжется, Оливия должна задаться вопросом о ее собственной уникальности. Но в то же самое время тот факт, что у Оливии есть другая версия, не обязательно отметает ее собственный жизненный опыт, даже тот, который она не помнит.
Памятуя об этом, можно ли полагать, что оборотни верят в то, что они люди, что у них есть душа, что их жизненный опыт является реальным? Я имею в виду если Питер потратил большую часть своей жизни полагая, что он Отсюда и даже после открытия правды о его происхождении чувствует, что он принадлежит нашему миру, то почему оборотни не могут считать, что они люди, если их жизнь реальна для них?
Чтобы ответить на мой собственный вопрос – «Мечтают ли оборотни об электрических овцах?» я должен заметить, что чем больше создатели сериала хотят, чтобы мы делали различие между людьми и оборотнями, тем глубже мы анализируем оба мира и тем меньший промежуток остается между людьми и оборотнями.
При написании этой статьи я вспомнил, что и Ньютон и эмбрион оборотня держали руку Уолтера и руку Уолтернейта. Эта намеренная параллель открыта для нескольких интерпретаций. Вот две:
• Если эмбрион принял Уолтера за Уолтернейта, означает ли это, что при создании оборотней Уолтернейт намеренно выказывал к ним сочувствие? Если так, то, что это говорит нам о психике Уолтернейта?
•Пока, слаборазвитый эмбрион оборотня – единственный из его вида, кто проявил эмоции. Это потому, что он был по существу «ребенком»?
Ньютон Наш человек(именно человек) 
